案例问题
某电火锅调温器的接地导线连接如图1所示，接地导线多股导线由夹片夹住，熔焊到温控器上。
图1 接地导线多股导线连接温控器
（图片来源于实拍）
需要考虑GB 4706.1-2005标准22.31条款接地导线松脱后“线头”与易触及部件之间附加绝缘的距离吗?对此有不同的观点：
观点1：夹片只夹住多股导线但没有夹住导线绝缘皮，连接不可靠有松脱的可能，所以接地导线松脱后“线头”和易触及部件之间的爬电距离及电气间隙都不应减小到低于第29章中对附加绝缘的规定值。
观点2：不需要考虑。
哪一个观点更合理?
案例分析
笔者认为意见2更合理，理由如下：
1、GB 4706.1-2005标准22.31条款注释提到“多芯绞线的情况下，该装置同时夹紧绝缘层和导线”，如图1所示的接地多股导线“会松脱”。
2、松脱后的接地导线“线头”不是“带电部件”而是“接地导体”，它与易触及部件之间不需要绝缘。
综上所述，接地导线的“线头”不需要考虑GB 4706.1-2005标准22.31条款所提的松脱后与易触及部件之间的附加绝缘距离的要求。
标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准
22.31 在附加绝缘和加强绝缘材料表面上的爬电距离和电气间隙，不应由于磨损而减少到低于第29章中规定的值。如果任何的电线、螺钉、螺母、或弹簧变松或从原来位置上脱落，带电部件和易触及部件之间的爬电距离和电气间隙都不应减小到低于第29章中对附加绝缘的规定值。
注：本要求的目的：
——只考虑器具使用的正常位置；
——不认为两个独立的固定装置将同时变松；
——由带锁紧垫圈的螺钉或螺母来固定的部件，只要这些螺钉或螺母在更换电源软线或其他维护保养期间，不要求取下，则认为其部件是不容易变松动的；
——用钎焊法连接的电线不认为是被充分固定了的，除非电线用与钎焊无关的其他方法被夹持在接线端子附近；
——连接在接线端子上的电线，不认为其是充分可靠地固定的，除非在接线端子附近提供另外的夹紧固定装置，以便在多芯绞线的情况下，该装置同时夹紧绝缘层和导线。
——刚性短线，如果在接线端子螺钉松动时它们仍保持在位，则不被认为是易从接线端子上松脱的。
器具处于使用时的正常位置，通过视检、测量并通过手动试验检查其符合性。
关闭返回