您好!欢迎访问德尔塔仪器官方网站
应用解决方案

销售热线

0769-83110798

德尔塔邮箱

gaoshengkeji@163.com

电灭蚊器具常见质量问题探讨
发表时间:2022-08-03 17:24:54
摘要:近年来,电灭蚊器具进入一个比较快速的发展期,但从各地监督抽查及日常检测结果来看,电灭蚊器具在电气安全方面存在较为突出的质量问题。现对该类产品包括标志和说明,对触及带电部件的防护,非正常工作,稳定性和机械危险,结构,电源连接和外部软线,电气间隙、爬电距离和固体绝缘,耐热和耐燃等常见不合格情况进行归纳总结,并提出整改建议。

关键词:电灭蚊器具;对触及带电部件的防护;结构;电源连接和外部软线

电灭蚊器具相对于其他家电产品,在我国生产历史并不长。近年来,随着人们对生活质量的要求日益提高,同时由于“登革热”等疫情的发生,对蚊虫进行有效、方便地灭杀成为普通家庭的迫切需求,电灭蚊器具进入一个比较快速的发展期。由于该类产品存在数量众多的中小微型企业,甚至手工作坊,同时不属于强制性认证产品,监管力度有所欠缺,电灭蚊器具的产品质量问题比较突出。本文结合电灭蚊器具日常检测中的常见质量问题,列举不合格情况,分析标准要求,并提出改善提升的建议。

1产品种类及适用标准

电灭蚊器具是日常生活中用于灭杀蚊虫的器具,常见于家庭、餐馆、医院等场所。按照不同的分类方法,电灭蚊器具可以分成不同的类型。从工作原理上区分,主要包括电击式灭蚊器、吸入式灭蚊器和复合功能型灭蚊器等类别;从安装方式上可区分为手持式、便携式和固定式;从控制方式上可区分为电子控制和机械控制两种形式。目前市面上常见的产品类型有:灯光诱导电击式灭蚊器、电蚊拍、吸入式灭蚊器(如图1所示)。

图1 电灭蚊器具常见类型

对于电灭蚊器具,目前电器安全方面适用的强制性国家标准有GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》[1]和GB 4706.76-2008《家用和类似用途电器的安全 灭虫器的特殊要求》[2]两项。需要指出的是,GB 4706.76-2008明确规定在两个或多个栅格之间施加电压,使昆虫触电致死的器具才是符合该标准定义的灭虫器,因此,对于未使用电击来使昆虫触电致死的吸入式电灭蚊器,并不适用GB 4706.76-2008标准。

2常见质量问题和整改建议

从各项监督抽查,结合日常检测的结果来看,电灭蚊器具在标志和说明,对触及带电部件的防护,非正常工作,稳定性和机械危险,结构,电源连接和外部软线,电气间隙、爬电距离和固体绝缘,耐热和耐燃等8个项目上容易出现不合格情况。

2.1 标志和说明

产品的标志和说明书是用户获取产品型号规格、电气参数、制造商等基本信息,产品的正确使用方法和日常维护保养的重要途径,必须标示正确、完整。电灭蚊器具在该项目容易出现三个方面的不合格情况:

(1)器具上缺少电源性质符号、GB/T 5465.2的符号5172(Ⅱ类设备)等相关标志。

(2)使用说明缺少必要的警示说明。需要注意的是,GB 4706.76-2008规定需要说明产品清洗的方法、周期及其预防措施,经常发现清洗周期会被遗漏。

(3)标志不经久耐用。铭牌、开关控制器的标识、警告标识等经过沾水、汽油的布擦拭后模糊。电灭蚊器具的生产企业应加强对标准的学习和掌握,按照标准规定在产品上、使用说明书准确、完整地标示各项参数、安全警示语等内容。

2.2 对触及带电部件的防护

该项目是电灭蚊器具不合格情况的重灾区,尤其是对于灯光诱导电击式灭蚊器、电蚊拍产品,其绝大部分不合格的产品在这一项目上都“难逃一劫”。归纳起来,该项目上出现的不合格可分为两种情况。

2.2.1 触及带电部件

试验探棒可从灯光诱导电击式灭蚊器的网罩栅格、网罩与外壳之间的缝隙进入并触及带电金属网(如图2所示)。

图2 试验探棒触及带电部件

产生不合格的原因主要是网罩栅格过大、筋骨强度不足、网罩与带电金属网距离不足、网罩与外壳之间的间隙过大等。可通过加密防护网栅格,选用强度较好的防护网、并且减小防护网与外壳之间的空隙等措施进行改善。

电蚊拍产品由于拍网放电量超过45μC(如图3所示)或漏电流超过2mA而未能满足标准GB 4706.1-2005第8.1.4条关于易触及部件不认为是带电的规定,试验探棒可触及按照带电部件进行考核的拍网。

图3 放电量不合格

由于电蚊拍产品电容、电阻参数设计不合理,过分考虑使用性能造成放电量超过标准限值;使用的变压器等元件绝缘不充分而造成漏电流过大。企业可调整电蚊拍的放电电容、电阻参数及变压器等元件的选型,设计合适的放电电压及放电量,达到兼顾使用性能和符合标准。

2.2.2 触及未使用双重绝缘或加强绝缘与带电部件

隔开的部件试验探棒可从灯光诱导电击式灭蚊器的网罩栅格、拆掉可拆卸的启辉器的外壳缝隙进入并触及荧光灯头、内部布线等(如图4所示)。

图4 试验探棒触及未使用双重绝缘或加强绝缘与带电部件隔开的部件

可通过将金属灯头用符合要求的绝缘材料包裹,易触及的内部布线改变走线路线或者增加绝缘护套等措施来整改该不合格情况。

吸入式灭蚊器在该项目上也常出现不合格情况,为电机供电的电路未与电网电源进行充分隔离,拆下集蚊盒,试验探棒可触及内部布线或电机外壳(如图5所示)。

图5 试验探棒触及内部布线

可增加防护网罩,使试验探棒无法触及内部布线或增加符合附加绝缘要求的护套。

2.3 非正常工作

电子线路的设计和应用,应使其任何一个故障都不对器具在有关电击、火灾、机械危险或危险功能失效方面产生不安全。电灭蚊器具的电容、压敏电阻直接跨接在L、N之间,同时缺少过流保护措施,当发生电容、压敏电阻的短路时,引起家庭固定布线中的保护装置动作(如图6所示)。需要增加保险管、电线电阻等过流保护装置。

图6 电容短路试验不合格

2.4 稳定性和机械危险

除固定式器具和手持式器具以外,打算用在例如地面或桌面等一个表面上的器具,应具有足够的稳定性。随着产品设计不断更新,出现了通过底座直接放置在桌面而保持持续工作状态的电蚊拍产品。

由于底座面积、配重不足,导致该类产品稳定性不足,当放置在一个与水平面成10°的倾斜平面上时翻倒(如图7所示)。应适当增大底座的面积或增加配重块,使产品重心下移,提高稳定性。

图7 电蚊拍稳定性不足

运动部件的放置或封盖,应在正常使用中对人身伤害提供充分的防护。电机扇叶未进行有效防护,试验探棒可直接触及扇叶;集虫盒不借助工具就可拆下,拆下后,试验探棒可触及电机扇叶,是吸入式灭蚊器常见的不合格情况(如图8所示)。

图8 试验探棒触及电机扇叶

应对电机扇叶增加防护网罩、集虫盒增加固定螺钉等措施。

2.5 结构

结构项目是电灭蚊器具不合格情况的另一重灾区,该类产品在结构项目出现的不合格情况五花八门,具体可归为:


(1)带有额定电容量超过0.1μF的电灭蚊器具在电压峰值时从电源断开,断开的1s时,插头插脚的电压超过34V。造成不合格的原因是未设计合适的放电回路,泄放电阻和电容不配套,应适当降低泄放电阻值或电容值。


(2)电灭蚊器具内部布线仅依靠搭焊,松脱后带电部件到外壳之间的电气间隙、爬电距离小于标准规定值(如图9所示)。应增加扎带绑扎等额外固定措施或使用钩焊。

图9 内部布线脱落

(3)吸入式灭蚊器产品外壳的形状和装饰,使器具容易被孩子当成玩具(如图10所示)。标准GB 4706.1-2005规定器具外壳的形状和装饰,不应使器具容易被孩子当成玩具。企业应注意避免将产品设计得过于卡通、玩具化,以免孩子玩耍产品而导致危险。

图10 吸入式灭蚊器产品外形


(4)使用适配器(充电器)供电的电灭蚊器具,适配器(充电器)中保护阻抗仅由一个单独元件组成(见图11)。需要指出,GB 4706.1-2005标准要求保护阻抗应至少由两个单独的元件构成,这和GB 4943.1-2011《信息技术设备 安全 第1部分:通用要求》[3]和GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备 安全要求》[4]标准均存在差异,企业在采购适配器(充电器)应注意。如果使用了保护阻抗,则应使用两个元件串联,或者取消该保护阻抗。

图11 保护阻抗仅由一个单独元件构成


(5)断开电源1s后,电击式灭蚊器、电蚊拍的可触及栅格之间的电压超过34V。造成不合格的原因是器具中放电电容的放电回路设计不合理,未配置合适的放电电阻,应调整该放电电阻参数。

2.6 电源连接和外部软线

灯光诱导电击式灭蚊器、电蚊拍在该项目上也经常出现不合格情况。主要分为两种情况:

(1)灯光诱导电击式灭蚊器产品,带有紫外线灯,电源软线使用60227IEC53(RVV)、60227IEC52(RVV)等非氯丁橡胶护套线(如图12所示)。由于波长在365nm左右的紫外线具有很好的诱蚊效果,众多灭蚊器具使用了紫外线灯,但紫外线可加速聚氯乙烯等材料护套的老化,因此GB 4706.76-2008标准规定了打算在室外使用的器具和带有紫外线灯的器具,电源软线规格应不轻于普通氯丁橡胶护套线(GB 5013:1997的YZW线,相当于IEC 60245的57号线)。企业应注意使用符合要求的电源软线。

图12 电源软线规格不符合要求

(2)带有直接插入到输出插座插脚的电蚊拍产品,其插脚尺寸不满足GB/T 1002-2008《家用和类似用途单相插头插座 型式、基本参数和尺寸》[5]标准的规定。企业应注意插脚的开档距离、插销各个尺寸需要符合相应的要求(如图13及表1所示)。

图13 插脚尺寸要求

表1 插脚尺寸要求



2.7 电气间隙、爬电距离和固体绝缘

器具的结构应使电气间隙、爬电距离和固体绝缘足够承受器具可能经受的电气应力。电灭蚊器具在该项目上较为突出的不合格情况是产品内部的功能性绝缘的电气间隙、爬电距离小于标准限值(如图14所示)。可通过增加挡板、开槽等方法,增加相关部位的距离。

图14 功能性绝缘电气间隙、爬电距离不满足要求

2.8 耐热和耐燃

在“耐热和耐燃”项目上,电灭蚊器具常见的不合格主要有开关和插脚支撑塑料的球压试验和灼热丝试验不合格,包围或支持格栅的非金属部件和打算收集昆虫的非金属盘进行针焰试验不合格。另外,越来越多的电灭蚊器具使用了适配器(充电器)或单独的USB线为器具充电或供电,其充电口或供电口的塑料以及连接件3mm内的材料也需进行灼热丝试验,这些部件也需使用满足要求的材料。

3结束语

本文中笔者结合监督抽查及日常检测中所遇到的电灭蚊器具常见不合格情况进行归纳总结,通过图片、文字描述等方式进行比较详细的分析,并提供了一些整改建议,以期对企业改善提升产品质量水平有所帮助。

本文作者:陈树东 袁兴成

广东产品质量监督检验研究院

参考文献

[1] GB 4706.1-2005 家用和类似用途电器的安全 第 1 部分:通用要求 [S].

[2] GB 4706.76-2008 家用和类似用途电器的安全 灭虫器的特殊要求 [S]. 

[3] GB 4943.1-2011 信息技术设备 安全 第 1 部分:通用要求 [S].

[4] GB 8898-2011 音频、视频及类似电子设备 安全要求 [S]. 

[5] GB/T 1002-2008 家用和类似用途单相插头插座 型式、基本参数和尺寸 [S].

文章来源:《轻工标准与质量》2022年第三期