一、案例问题
某多士炉，塑料电镀金属按钮与接地金属接触，如图1所示，市场抽检中被判不符合GB 4706.1-2005标准22.35条款，不合格判定是否合理?
图1 塑料电镀金属按钮与接地金属接触
（图片来源于实拍）
二、案例分析
笔者认为案例问题多士炉的手柄，在正常使用过程中与接地金属接触，不符合GB 4706.1-2005标准22.35条款要求。
为什么标准会这么要求，笔者猜测有以下原因：
1) 便携式器具的接地系统可能失效，例如在一些欠发达地区家中的插座接地线是空的。
2) 正常使用中会握持的手柄“注定”在使用过程中是要“握持”的。
3) 如果基本绝缘失效会使接地系统失效的接地金属带电。
4) 触电的机理，肌肉的不由自主的收缩，手会抓手柄越抓越紧。
综上所述，这些手柄、旋钮是正常使用中人手会使用的，防触电保护的程度要比不经常摸的外壳要高一些。便携式产品接地不像驻立式器具接地永久可靠，保护程度要低一些，所以对手柄的结构要求相应地高一些。因此GB 4706.1-2005标准22.35条款规定“便携式器具，手柄不允许接地”。
制造商在设计时，应考虑将接地的手柄“变为”不接地的手柄，例如覆盖符合附加绝缘的绝缘材料。
类似的不合格例子，有如下示例
接地金属手柄电热水壶，如图2所示。
注：电热水壶金属手柄与接地的金属壶体相连。
图2 电热水壶金属接地手柄
三、标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准
22.35 对于非Ⅲ类结构，在正常使用中握持或操纵的手柄、操纵杆和旋钮即使基本绝缘失效，也不应带电。如果这些手柄、操纵杆或旋钮是金属制成的，并且它们的轴或固定装置在基本绝缘失效的情况下可能带电，则应该用绝缘材料充分地覆盖这些部件，或用附加绝缘将其易触及部分与它们的轴杆或固定装置隔开。
对驻立式器具和无绳器具，那些非电气元件的手柄、操纵杆和旋钮，只要它们与接地端子或接地触点进行可靠的连接，或用接地的金属将它们与带电部件隔开，则本要求不适用。
注：无绳器具是指仅放置在配套基座才能够连接电源的器具。
通过视检，必要时，通过有关的试验检查其符合性。
金属手柄、操纵杆和旋钮上覆盖的绝缘材料应经受16.3规定的附加绝缘的电气强度试验。
关闭返回