1、案例问题
某电风扇是Ⅱ类器具，没有接地，电容电机固定在前壳塑料支架上，塑料支架与前壳是成一体的，如图1～图3所示。
图1 电风扇正面
（文中所有图片均来源于实拍）
图2 电机支架与外壳一体
图3 电风扇内部结构
关于电风扇安规试验测得的“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”温升是否用于球压试验用温度基准有不同的意见：
意见1：“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”温升可当作外壳材料球压试验用的温度基准，都是外壳的温升。
意见2：“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”温升不应当作外壳材料球压试验用的温度基准，通常是外壳的内表面接近热源部位温升更高。
哪一种意见更合理?
2、案例分析
笔者个人认为意见2更合理，理由如下：
1.GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》标准11章规定要测试“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”温升，是考虑到使用在正常使用电动器具过程中极有可能接触产品的外壳。
图4 人手可摸外壳
案例问题电风扇，“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”部位如图4中红框所示。笔者用热成像仪扫描，在前罩部位测得“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”最高温升7.6K。
2.GB 4706.1-2005标准30.1条款规定“对于非金属材料制成的外部零件、用来支撑带电部件（包括连接）的绝缘材料零件以及提供附加绝缘或加强绝缘的热塑材料零件……应充分耐热”。案例问题电风扇的外壳除了是“外壳”，还是“附加绝缘”。在考虑球压试验温度时应在以下中取较高者：
●75 ℃；
●11章温升+40 ℃；
●19章温升+25 ℃。
显然考虑“附加绝缘”时，外壳材料11章温升就不能只考虑人手能摸到的部分，还应该考虑产品内部与热源靠近的部分。例如在案例问题外壳材料接近电动机部分测得温升17.8K，比人手摸到的外面部分的7.6K要高。
综上所述，“电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外）”的温升，肯定是人手可以摸到部位的温升，但往往不是考虑外壳材料球压试验温度用的“更热部位”的温升。
3、标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》标准
11.8试验期间要连续监测温升，温升值不得超过表3中所示的值。
……
表3最大正常温升
部 件 | 温升/K |
…… | |
电动器具的外壳（正常使用中握持的手柄除外） | 60 |
30. 1 对于非金属材料制成的外部零件、用来支撑带电部件（包括连接）的绝缘材料零件以及提供附加绝缘或加强绝缘的热塑材料零件，其恶化可导致器具不符合本标准，应充分耐热。
……
关闭返回